<<
>>

Особенности прецедентных имен с текстовыми сферами-источниками 2.3.1.1 Особенности прецедентных имен со сферой-источником «художественная литература» и «детская литература»

Еще В.Г. Белинский замечал, что «...каждое лицо в художественном произведении есть представитель бесчисленного множества лиц одного рода, и потому-то мы говорим: этот человек настоящий Отелло, эта девушка совершенная

Офелия.

Такие имена, как Онегин, Ленский, Татьяна, Ольга...- суть как бы не собственные, а нарицательные имена.» (Белинский 1948, 642). Интересно, но и в наши дни художественная литература признана исследователями основным источником прецедентных феноменов для русской лингвокультуры (Ворожцова 2007, Попадинец 2010, Кушнерук 2006, Боярских 2006 и др.) Подчеркнем также, что многие заключения были сделаны на основании сравнения с другими лингвокультурами (английской, американской, немецкой), что позволяет говорить о значимости литературных источников для прецедентных феноменов как об особенности русского национально-лингвокультурного сознания.

Результаты нашего исследования также подтверждают выводы о значимости данного источника, при этом отметим, что прецедентные имена, источником которых являются произведения детской литературы, более востребованы и характеризуются большей воспроизводимостью: для 12 рассматриваемых единиц был отобран 451 контекст интенсионального употребления, в то время, как для остальных 38 имен контекстов было найдено не намного больше - 468. Что касается распределения по дискурсам, то здесь мы столкнулись с неожиданными для себя результатами: если имена героев детской литературы активно

используются в «популярном», как уже было отмечено выше, для прецедентных феноменов жанре анекдота, то другие имена чаще встречаются в публицистическом дискурсе. Более того, основная масса примеров в публицистике для имен героев литературных произведений -это статьи, связанные со сферой философии или искусства (театр, кино, литература, живопись и т.д.). Например: «Впрочем, не менее интересна и третья теория - это не гуманизм, а зачатки религии.

Физическое уродство могло рассматриваться гоминидами как проявление высших сил, и первобытный Квазимодо являлся их представителем или даже покровителем племени» [Известия: Источником гуманизма могла быть первобытная религия. 1.04.2009]. Или такой случай употребления: «Кто спорит, заветный «сапожок» издавна бередил воображение русских, представляясь раем на земле. «Кто был в Италии, тот скажи «прости» другим землям», — писал Гоголь. Но и желание перефразировать от имени обычного музейного посетителя вопрос Гамлета о Гекубе: «Что мне Италия?» — возникает» [Известия: В Петербурге можно увидеть Италию позапрошлого века. 7.02.3014]. Возможно, такая закрепленность имен за конкретными тематиками связана с тем, что данные статьи рассчитаны на определенного адресата, способного в полной мере воспринять заложенный в них прагматический потенциал. Что же касается имен героев детской литературы, то их функционирование такой закрепленностью не отличается и, вероятно, вместе с их большой востребованностью в анекдотическом дискурсе это доказывает, что они известны более широкому кругу членов лингвокультурного сообщества.

С другой стороны, анализ единиц показал, что именно среди имен персонажей художественной литературы больше всего единиц по своему употреблению максимально приблизившихся к нарицательным. Такими единицами стали: Альфонс, Дон Жуан (или донжуан, как было отмечено в некоторых контекстах), Казанова, Ловелас, Робин Гуд. Для данных имен либо вообще не были подобраны контексты экстенсионального функционирования, либо их количество было значительно меньше по сравнению с количеством контекстов интенсионального использования. Вместе с тем использование данных имен характеризуется апелляцией к «независимым» дифференциальным признакам. Например: «Неутомимый донжуан Дмитрий Нагиев остался верен себе и даже на пасхальном сувенире намалевал алое сердечко, пронзенное громадной стрелой» [Известия: Морковка и футбольный мяч 14.04.2009]. Или: «Нет, поэтому заткнись, пожалуста, и не плюйся ядом на тех, кто отстаивает справедливость.

Робин гуд, неробингуд, это все гадания. По факту Навальный борется за нас, и тебя в том числе, за страну, и наш гражданский долг в меру сил помогать ему. Понятно?»[НКРЯ: коллективный.Антиселигер .2011].

Отметим, однако, что подобных приближений к именам нарицательным не было встречено для имен, источником которых послужили русские художественные произведения. Представляется, что это связано с тем, что источники таких имен нам ближе, поэтому мы их лучше помним и в результате инвариант восприятия прецедентного имени формируется в тесной взаимосвязи с

представлениями о соответствующем прецедентном тексте. Так, ярким примером, представляющим полную противоположность описанным выше именам, является, на наш взгляд, Остап Бендер. По итогам проведенного исследования это имя может быть отнесено к одному из самых употребляемых прецедентных имен на сегодняшний день, причем его функционирование зафиксировано во всех рассматриваемых дискурсах. Характерной же чертой его функционирования является следующая особенность: в значительном числе примеров оно

использовано для введения прецедентных высказываний. И наконец, одной из самых интересных особенностей этого имени, на наш взгляд, является тот факт, что в его инвариант восприятия входит большое количество прецедентных высказываний, по сравнению с любым другим рассматриваемым именем: по итогам исследования их насчитывается тринадцать. Примерами могут служить следующие контексты:

«Города же, отказавшиеся от такого пути, пока в меньшинстве, и их не устраивает в первую очередь то, что все время приходится «протягивать руку за кислым исполкомовским рублем» — как говорил применительно к себе Остап Бендер» [НКРЯ: Александр Согомонов. Современный город: стратегия

идентичности // «Неприкосновенный запас». 2010].

В следующем контексте из статьи, посвященной кончине Б.А.Березовского, мы встречаемся с уникальным случаем: с помощью прецедентного имени происходит отсылка к прецедентному высказыванию, но оно само при этом не приводится, его восстановление доступно лишь знающему прецедентное имя и прецедентную ситуацию: «Миллионы сереньких и пугливых в 1990-е российских граждан или только-только оперившиеся молодые эксперты и аналитики могут злорадствовать по поводу последнего десятилетия его жизни и теперь — смерти.

Цитировать без устали слова Остапа Бендера над могилой Паниковского или лепить из БАБа воплощение вселенского Зла, но парадокс нашей действительности заключается в том, что Борис Абрамович стал одним из лучших воплощений русской ментальности и характера, включая его долги и нищету по меркам состоятельных господ» [Известия: Ностальгия по смерти. 25.03.2013].

Таким образом, даже внутри одного типа прецедентных имен возможно выделение неких различных закономерностей функционирования для разных единиц: в основном они основываются либо на актуализированных

дифференциальных признаках («связанные» или «независимые»), либо на частотности по употреблению в различных дискурсах.

Что касается других типов прецедентных имен с текстовыми сферами- источниками, то они, как нам показалось, заслуживают отдельного рассмотрения в связи с присущими им особенностями употребления.

2.3.1.2

<< | >>
Источник: Флейшер Екатерина Андреевна. ОСНОВЫ ПРЕЦЕДЕНТНОСТИ ИМЕНИ СОБСТВЕННОГО. Д И С С Е Р Т А Ц И Я на соискание ученой степени кандидата филологических наук. СПбГУ. 2014

Еще по теме Особенности прецедентных имен с текстовыми сферами-источниками 2.3.1.1 Особенности прецедентных имен со сферой-источником «художественная литература» и «детская литература»:

  1. Крюкова Екатерина Борисовна. Художественная литература в контексте философских рефлексий языка (вторая половина ХХ в.) Диссертация, Русская христианская гуманитарная академия., 2015
  2. Флейшер Екатерина Андреевна. ОСНОВЫ ПРЕЦЕДЕНТНОСТИ ИМЕНИ СОБСТВЕННОГО. Д И С С Е Р Т А Ц И Я на соискание ученой степени кандидата филологических наук. СПбГУ, 2014
  3. Первичные источники нейтронов
  4. Особенности детектирования нейтронного излучения
  5. Тройнина Татьяна Витальевна. Массмедиа и трансформирующаяся политическая система: особенности функционирования и взаимодействия (на примере ОАЭ). Диссертация, СПбГУ., 2014
  6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  7. Статья 86. Президент не может заниматьдругие должности, получать помимо заработной платы денежные вознаграждения, за исключением гонораров за произведения науки, литературы и искусства.
  8. Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ.
  9. Стрельцова Екатерина Александровна. Исследовательские гранты в поле современной науки (социологический анализ). Диссертация. СПбГУ,, 2014
  10. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  11. Мильбрет Алина Александровна. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ / НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ЧЕЛОВЕКА В РУССКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЕ. Диссертация, СПбГУ., 2014