<<
>>

Множественность пространств современного мира.

В условиях глобализации актуальным становится пространственное (не территориальное) измерение современных мирополитических процессов: «Понимание пространства вышло за пределы «территориальной» геополитики XIX века.
Помимо физико-географических территорий оно включает в себя перетоки информации, коммуникации, механизмы формирования общественного мнения, контроль над водными ресурсами. Но одновременно понимание пространства вышло также за пределы геоэкономических концепций конца ХХ века». 451 452 Важной характеристикой современной мировой системы становится наличие множественности или 452 «многослойности» пространств. Возможны различные классификации этой множественности. Так, представляется возможным говорить о делении мирополитического пространства по функциональному признаку: в систему мирополитических процессов оказались включены на ряду с территориальным, воздушным, водным пространствами, которые имеют четко осязаемые физико-географические характеристики, такие «новые» пространства как экономическое, информационное, цивилизационное и др.; появились новые пространства «общего пользования»: океан, полюса (креасфера), воздух, космос и т.д. Эти пространства активно осваиваются, включаются в мирополитическую практику посредством создания специальных международных режимов. Эффективное освоение таких пространств составляет суть современной мировой политики. Согласно другой классификации, главным признаком деления выступает не сфера деятельности человека, а масштаб территориальной активности: глобальное пространство, региональное пространство и локальное пространство.453 Эти типы пространственного измерения мировой политики проявляются в соответствующих процессах, которые характеризуются диалектической взаимосвязью объединительных и разъединительных тенденций (глобализация - интеграция - регионализация - локализация). В современных подходах в международных исследованиях пространства представляется возможным выделить два направления: - горизонтальное: способность политического пространства под влиянием экономических факторов менять свою конфигурацию по горизонтали («геоэкономика» Э.Г.Кочетова); - вертикальное: находит свое проявление в разрастании сферы взаимодействия 454 между государствами «вверх» и «вниз». Как уже отмечалось, развитие и активное внедрение новых информационных технологий во все сферы человеческой деятельности (включая политическую) послужили важнейшим фактором интеграции человеческой цивилизации, независимо от культурных различий.
В эпоху глобальной информатизации, когда географические характеристики пространства теряют всякий смысл, стали говорить об уязвимости 453 454 национального государственного суверенитета. В результате наряду с традиционным пониманием политического пространства, которое включает в себя территорию государств и имеет физический характер (по этой причине вся история международных отношений представляет собой череду войн за «жизненное пространство»), в условиях становления информационного общества формируется принципиально новое понимание категории «пространство» - виртуальное политическое пространство. Формирование виртуального политического пространства стало возможным благодаря информационной революции второй половины ХХ века. Фундаментом этого типа политического пространства является Интернет, с помощью технологий которого образуются новые формы политического взаимодействия людей (сайты политических партий и политических лидеров, он-лайн конференции, обмен корреспонденцией с помощью электронной почты, блоговая система обмена мнениями, социальные сети и др.). Одна из характерных черт Интернет-пространства - это его глобальность, что находит свое отражение в новых нормах, традициях и философии коммуникации. Например, в результате беспрецедентного распространения новых информационных технологий стали формироваться различного рода транснациональные связи и институты сетевого характера. Виртуальная политическая среда создает особые формы дискуссий и обсуждений, что ведет к созданию своеобразных «глобальных клубов по интересам» (например, Ротари клуб) и «глобальных политических проектов» (например, проект WikiLeaks). В результате пространственное измерение современной мировой политики приобретает такую важную характеристику как «многомерность», теряя свою «плоскость» и «одномерность». Это является объективным следствием усложнения мир- системных связей с 1970-х гг.
<< | >>
Источник: ЛАГУТИНА Мария Львовна. ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕГИОН КАК ЭЛЕМЕНТ МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ XXI ВЕКА (НА ПРИМЕРЕ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук. 2016

Еще по теме Множественность пространств современного мира.:

  1. Ломакина Ирина Сергеевна. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук, 2016
  2. МАТОНИН ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ. СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО СЕВЕРНОЙ ДЕРЕВНИ: СТРУКТУРА, СЕМАНТИКА, ГЕНЕЗИС. Диссертация, СПбГУ., 2015
  3. Панкратова Лилия Сергеевна. ФОРМИРОВАНИЕ СЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ. Диссертация. СПбГУ,, 2015
  4. Стрельцова Екатерина Александровна. Исследовательские гранты в поле современной науки (социологический анализ). Диссертация. СПбГУ,, 2014
  5. ШЕСТЕРИКОВА ОЛЬГА АВЕНИРОВНА. ТРАНСФОРМАЦИЯ МЕДИЦИНСКОГО ДИСКУРСА В СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ. Диссертация, СПбГУ., 2014
  6. Карцева А.А.. МЕЖКУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ТУРИЗМ КАК МЕХАНИЗМЫ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ. Диссертация., 2015
  7. Кун Цяоюй. БОРЬБА С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ И ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ РОССИИ, КНР И США. Диссертация, СПбГУ., 2014
  8. ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ НЕЙТРОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
  9. БУРЯК Мария Анатольевна. Сегмент коммуникационных агентств в медиасфере современной России . ДИССЕРТАЦИЯ., 2014
  10. Войтик Евгения Анатольевна. СПОРТИВНАЯ МЕДИАКОММУНИКАЦИЯ В РОССИИ: ЭВОЛЮЦИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. Диссертация, СПбГУ., 2014
  11. Сунарчина Мунира Мунировна. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОФСОЮЗЫ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОТНИКОВ (на примере Республики Башкортостан). Диссертация. СПбГУ., 2015
  12. Гигаури Давид Ираклиевич. ПОЛИТИЧЕСКИЙ МИФ И РИТУАЛ В СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОЙ СИМВОЛИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук, 2016
  13. Мильбрет Алина Александровна. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ / НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ЧЕЛОВЕКА В РУССКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЕ. Диссертация, СПбГУ., 2014
  14. ДМИТРИЕВА ДАРЬЯ МИХАЙЛОВНА. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АЛЬЯНСЫ КАК ФОРМА МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА (на примере стратегического альянса Renault-Nissan-АвтоВАЗ). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПбГУ., 2014
  15. НЕВЕРОВ КИРИЛЛ АЛЕКСЕЕВИЧ. «ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ» В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА КОНТИНЕНТЕ. Диссертация, СПбГУ., 2015