<<
>>

Российский научный фонд (РНФ)

РНФ был создан по инициативе Президента РФ в конце 2013 г., в связи с этим оценка результативности его деятельности в данный момент является преждевременной. Тем не менее мы считаем необходимым описать основные особенности организации деятельности Фонда и сравнить его с другими государственными научными фондами, описанными выше.

Это позволит определить перспективы изменения или, напротив, сохранения сложившейся в России системы исследовательских грантов.

Основная миссия РНФ - поддержка фундаментальных и поисковых исследований, а также развитие научных коллективов, занимающих лидирующие позиции в определенной области науки. Руководящими органами РНФ являются Попечительский совет Фонда, в состав которого входят 15 членов, включая Председателя Попечительского совета, каждый из которых назначается сроком не более пяти лет президентом РФ. Принципы формирования Совета в целом соответствуют процедурным практикам РФФИ и РГНФ, но сегодня он заметно отличается от руководящих органов этих фондов участием представителей политического поля: среди его членов помощник президента РФ Фурсенко А.А., министр образования и науки РФ Ливанов Д.В., депутаты Государственной Думы Чепа А.В., Кононов В.М., Дегтярев М.В. и др. Ввиду решающей роли Попечительского совета в стратегическом развитии РНФ (к его обязанностям, в частности, относятся утверждение порядка и критериев конкурсного отбора программ и проектов, проведения их экспертизы; утверждение перечня и состава экспертных советов и др. ), такая широкая вовлеченность в функционирование РНФ представителей в первую очередь государства, руководящих кругов, а не науки не может не вызывать обеспокоенности, несмотря на постулируемую беспрецедентно высокую степень автономии Фонда от любого внешнего влияния.

Исполнительным органом РНФ является Правление Фонда в составе шести человек, включая руководителя - генерального президента Фонда.

Его кандидатуру по представлению Попечительского совета Фонда утверждает Президент РФ на срок не более пяти лет. Составы экспертных советов - важнейших органов для функционирования любого научного фонда - и их председатели утверждаются попечительским советом Фонда по представлению правления Фонда.

В целом этот краткий обзор основных органов управления РНФ показывает, что по сравнению с принципами функционирования РФФИ и РГНФ никаких существенных изменений внесено не было. Единственным очевидным новым шагом стал подход к формированию экспертного совета Фонда, основные этапы которого охарактеризовал в своем интервью его председатель А. Клименко [Клименко, 2014]:

1. формирование первой очереди экспертного совета на основе рекомендаций членов Попечительского совета, которые являются действительными членами РАН; его утверждение Попечительским советом;

2. формирование перечней экспертов, имеющих наиболее высокие показатели публикационной активности и цитирования, по каждой из девяти [16] областей науки, которые поддерживает РНФ (на основе анализа баз данных Web of Science, Scopus, РИНЦ);

3. обсуждение и дополнение сформированных перечней на основании рекомендаций экспертов «первой очереди» и с учетом предъявляемых требований (в первую очередь относительно публикационной активности, индекса цитирования);

4. рассылка писем с приглашением стать экспертом РНФ кандидатам, вошедшим в финальную версию перечней;

5. оценка репрезентативности группы отобранных экспертов (представленность различных организаций, регионов, направлений исследований), корректировка списка;

6. утверждение состава экспертного пула Попечительским советом.

Такой многоэтапный подход к отбору экспертов, ориентированный на

оценку их объективных достижений и квалификаций, на наш взгляд, является серьезным достижением РНФ. Сегодня в состав экспертного совета РНФ входит девять секций в соответствии с числом областей знаний, почти в каждой из них (кроме сельскохозяйственных наук) по семь членов.

В этом году экспертный пул ввиду потребности в большом числе ученых, способных провести экспертизу многочисленных заявок по различным научным направлениям, и ограниченности временного ресурса был сформирован на основе экспертных баз РФФИ и РГНФ. В дальнейшем Фонд планирует расширять его состав, используя и другие источники данных, привлекать зарубежных ученых. Сама процедура оценки заявок повторяет основные этапы РФФИ, РГНФ и многих других научных фондов. Заявляется, что после завершения экспертизы и объявления результатов первых конкурсов будут также обнародованы экспертные заключения, содержащие обоснования принятых решений по каждой заявке.

В рамках первого конкурса РНФ - на финансирование инициативных исследовательских проектов - было подано 11 тыс. заявок по 9 научным направлениям. В их оценке приняли участие 2.5 тыс. внешних экспертов,

каждый из которых в среднем работал с 13 исследовательскими проектами. Размер гранта по условиям данного конкурса - до 5 млн руб. ежегодно. В настоящий момент объявлены еще два конкурса - на финансирование проектов существующих научных лабораторий и кафедр с размером гранта до 20 млн руб. ежегодно и на финансирование научных исследований лабораториями, создаваемыми совместно научной организацией и вузом (размер гранта - до 25 млн рублей ежегодно). Также в этом году будет объявлен первый конкурс на финансирование научных организаций с грантами до 100 млн руб.

Сопоставление организации работы РНФ с другими государственными научными фондами страны демонстрирует, во-первых, значительное увеличение среднего размера гранта, его приближение к показателям некоторых зарубежных фондов; во-вторых, более высокую степень формализации критериев отбора экспертов и формирования экспертного пула; и в-третьих, повышение требований к участникам грантовых конкурсов, стимулирование активной (и результативной) научной деятельности, в том числе на глобальной арене.

2.5

<< | >>
Источник: Стрельцова Екатерина Александровна. Исследовательские гранты в поле современной науки (социологический анализ). Диссертация. СПбГУ,. 2014

Еще по теме Российский научный фонд (РНФ):

  1. Волкова Алена Игоревна. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ И ПУТИ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ., 2013
  2. ГРИГОРЬЕВА АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВНА. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ГЕРМАНИИ (ОПЫТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ РАДИОЧАСТОТНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ). Диссертация, СПбГУ., 2014
  3. Маевская Анна Юрьевна. Глянцевый журнал в условиях глобализации массмедиа (российская практика). Диссертация, СПбГУ., 2015
  4. Панкратова Лилия Сергеевна. ФОРМИРОВАНИЕ СЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ. Диссертация. СПбГУ,, 2015
  5. Цуканова Татьяна Владимировна. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКИХ ФИРМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА: ВЛИЯНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ. Диссертация, СПбГУ., 2015
  6. Жувакин Дмитрий Юрьевич. Роль и перспективы Российской Федерации на мировом рынке сжиженного природного газа. (Диссертация, МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ), 2014
  7. Лютиков Михаил Юрьевич. Выборы Президента Российской Федерации в 1996 году. Диссертация, 2015
  8. Бдоян Давид Гургенович. Трансформация российско-турецких отношений в условиях борьбы Турции за региональное лидерство (2002-2017 гг.), 2017
  9. Соколов Арсений Владимирович. ГОСУДАРСТВО И ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В РОССИИ, ФЕВРАЛЬ 1917 - ЯНВАРЬ 1918 ГГ. Диссертация, РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.И. ГЕРЦЕНА, 2014
  10. Стрельцова Екатерина Александровна. Исследовательские гранты в поле современной науки (социологический анализ). Диссертация. СПбГУ,, 2014
  11. Статья 51. Каждый имеет право на участие в культурной жизни.
  12. ЖУКОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВНА. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ ИНСТИТУТА ЦЕРКВИ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА). Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук., 2016
  13. КАРПОВА Дарья Николаевна. РИСКИ НЕПРЕРЫВНОЙ ОНЛАЙН-КОММУНИКАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ. Диссертация на соискание степени кандидата социологических наук., 2016
  14. БУРЯК Мария Анатольевна. Сегмент коммуникационных агентств в медиасфере современной России . ДИССЕРТАЦИЯ., 2014
  15. ПЕТРОВ Павел Владимирович. КРАСНОЗНАМЕННЫЙ БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: 1935 - ВЕСНА 1941 гг. Диссертация, СПбГУ., 2014
  16. ПАНКИНА Марина Владимировна. ФЕНОМЕН ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДИЗАЙНА: КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Диссертация на соискание ученой степени доктора культурологии, 2016
  17. Чернега Артем Андреевич. СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ ТУРИСТИЧЕСКИХ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЕЙ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ РОССИИ. Диссертация на соискание ученой степени, 2016