>>

Введение

Актуальность исследования. В современной системе международных отношений, российско-американское сотрудничество является важнейшим фактором поддержания в мире системы глобальной безопасности и предотвращения региональных конфликтов.
Достижение согласия, разумного компромисса и взаимных уступок в системе российско-американских отношений происходит в результате глубокого понимания правительствами двух стран своей ответственности перед мировым сообществом, также в условиях все возрастающего воздействия на формирование внешней политики двух стран. В смене политических настроений решающую роль играли как внешние условия, так и внутриполитическая обстановка обоих государств, что оказывало влияние на действия, предпринимаемые Россией и США во внешней политике. В силу этих причин особую значимость приобретает опыт успешного сотрудничества, примеры которого существуют. Взаимоотношения между СССР и США в первой половине XX века в целом были корректными, и базировались на дружеских основах, заложенных в прошлом. Обращение к одному из самых сложных периодов в истории российско-американских отношений позволяет рассмотреть динамику внешнеполитического взаимодействия этих государств в исследуемый период. Актуальность темы предлагаемого диссертационного исследования определяется рядом обстоятельств. Смена политического строя в России в 1917 г. способствовала развитию конфронтации со стороны США и нежеланию сотрудничать с большевиками. В такой ситуации наиболее сложной для правительств двух государств представлялась задача преодоления атмосферы вражды, взаимного недоверия и подозрительности. При помощи средств массовой информации происходило внедрение в массовое сознание и русских, и американцев идеи о внешней угрозе. Некоторые из традиционных стереотипов взаимного восприятия продолжают существовать в практически неизменном виде и сегодня1 2 3. Считается, что одним из родоначальников традиции использования термина «стереотип» был известный американский политический обозреватель Уолтер Липпман, который в 1922 г., в своей книге л «Общественное мнение» , назвал одну из глав «Стереотипы».
У. Липпман был в числе тех, кто формировал общественное мнение нескольких поколений американцев. Авторитетнейший политический обозреватель XX века, У. Липпман известен в России, главным образом, своей концепцией общественного мнения, ставшей на Западе одной из классических. «Сам Липпман прямо говорил о том, что он использовал слово «стереотип» вслед за Бернардом Беренсоном (1865-1959), известным американским искусствоведом, специалистом по искусству Ренессанса, своим старшим современником и другом. Он цитировал его работу «Итальянские художники Ренессанса» (1897), где речь шла о стереотипных -5 образах» . По определению Липпмана, стереотип следует понимать как особую форму восприятия окружающего мира, оказывающую определенное влияние на данные наших чувств до того, как эти данные дойдут до нашего сознания. У. Липпман писал о том, что стереотипы так настойчиво передаются из поколения в поколение, что часто воспринимаются как реальность, факт. Коллега У. Липпмана, известный американский журналист Луис Фишер (1896-1970) провел 14 лет в СССР в качестве собственного европейского корреспондента популярного в США либерального журнала «The Nation», и наряду с Липпманом участвовал в процессе формирования общественного мнения американцев о Советском Союзе и информировал американского читателя о состоянии советско-американских отношений в 4 период между двумя мировыми войнами. Сложности международных отношений в межвоенный период были обусловлены, как известно, взаимной политикой США и Советского Союза. Внешнеполитические действия СССР приводили часто к игнорированию интересов, запросов, ценностей подавляющей части западной общественности. В конечном итоге это отражалось и в массовом общественном сознании обоих народов. Рассматриваемый в диссертации период был насыщен многочисленными противоречивыми событиями, которые 4 оказывали большое воздействие на формирование образа СССР в США и на состояние советско-американских отношений. Необходимо заметить, что именно на протяжении 1920-х гг.
были сформированы основные представления американцев о советской внутренней и особенно внешней политике5. В США в этот период прогрессистские группы с определенной последовательностью пропагандировали программу демократических антимонополистических реформ. Наибольшую активность среди них играли представители интеллектуальных кругов, объединивших свою пропагандистскую деятельность на страницах журналов «The Nation» и «The New Republic». Вполне естественен был интерес множества левых интеллектуалов США к общественно-политической и экономической практике первого социалистического государства, которое официально провозгласило об ответственности за равенство и благополучие своих граждан. Однако идеологическая пропаганда приводила к тому, что в массовом сознании народов обеих стран формировались искаженные представления друг о друге и возникали преграды для установления взаимопонимания и доверия между ними. Хронологические рамки исследования охватывают события периода первой половины XX века. В исследовании, прежде всего, представлены два межвоенных десятилетия, что обусловлено годами деятельности Л. Фишера в СССР и Европе с 1922 по 1939 г. Выбор хронологических рамок также обусловлен тем, что данный период явился важным этапом в развитии двух стран и был насыщен крупными событиями, как для Советского Союза, так и для США. В жизни СССР данный этап связан с переходом от новой экономической политики к централизованной плановой экономике, в процессе которого происходила консолидация политического режима, и формировался культ личности И. Сталина. Объектом исследования являются советско-американские отношения первой половины XX века. Предметом исследования являются советско-американские отношения в интерпретации Л. Фишера Методологической основой является принцип историзма, что обеспечивает всесторонний анализ источникового материала и его ценности. Хронологический и сравнительно-исторический методы позволяют рассмотреть все события в их развитии и взаимной связи, проследить эволюцию советско-американских отношений.
Реализация задач исследования достигается посредством использования сочетания междисциплинарного, функционального, ретроспективного и проблемно-хронологического методов. Цель настоящей диссертации заключается в том, чтобы определить дискуссионные аспекты развития советско-американских отношений первой половины XX века в интерпретации Луиса Фишера Данная цель исследования обусловила необходимость решения следующих исследовательских задач: - проследить влияние идеологических установок и массовой пропаганды правящего режима в СССР на формирование позиции общественности США в отношении советско-американских отношений; - проанализировать динамику советско-американских отношений первой половины XX века; - определить роль Л. Фишера в развитии советско-американских отношений; - проанализировать сочинения Л. Фишера, касающиеся динамики советско-американских отношений и внешней политики обеих стран в первой половине XX века; - показать эволюцию общественно-политических взглядов Л. Фишера. Научная новизна исследования. В связи с тем, что комплексных работ по Л. Фишеру нет, впервые в отечественной историографии на основе привлечения, обобщения и критического анализа широкого круга источников проанализированы дискуссионные аспекты развития советско-американских отношений первой половины XX века в интерпретации Луиса Фишера. Показана динамика влияния международной журналистики на развитие советско-американских отношений. Нами вводятся в научный оборот ранее неизвестные источники из российских и зарубежных архивов. Практическая значимость работы. Данная работа может быть использована при подготовке учебных курсов по истории советскоамериканских отношений, при анализе динамики развития советско американских отношений первой половины XX века. Приведенные в диссертации факты, а также представленные выводы и обобщения могут быть использованы при проведении лекционных и семинарских занятий по истории России и США, написании учебных пособий, научных статей и монографий, предназначенных для студентов и преподавателей, специалистов международников, занимающихся изучением истории советско-американских отношений.
Материалы диссертации также могут быть полезны при написании студенческих курсовых и дипломных работ по проблеме истории США и российско-американских отношений. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что его выводы, предложения и рекомендации обобщают и дополняют научные знания об истории советско-американских отношений в исследуемый период. Кроме того, существует очень мало работ о влиянии отдельных персон на советско-американские отношения. Источниковая база. Данная работа основана на широком круге источников, которые можно подразделить на четыре основные группы. Первую составляют неопубликованные архивные материалы, в том числе те, которые впервые вводятся нами в научный оборот. Во вторую включены материалы личного происхождения, мемуары, переписка, статьи и книги самого Л. Фишера и его жены Б. Фишер. В третью - публикации официальных документов. В четвертую вошли мемуары известных советских и американских дипломатов и государственных деятелей. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), содержит материалы личных дел Луиса Фишера и его жены Берты Фишер6 7. Изучение архивных фондов внесло существенный вклад в развитие диссертационного исследования, поскольку представленные материалы содержат как новую информацию, так и источники подтверждения некоторых данных. В ходе исследования были изучены дела Луиса и Берты Фишер. Полученные архивные данные способствовали расширению круга поиска новых сведений. Некоторые из архивных источников впервые вводятся нами в научный оборот. В процессе диссертационного исследования были также использованы архивные материалы фонда Г. В. Чичерина, которые внесли неоценимый п вклад, широко дополнив информационную базу . Были использованы материалы дел: 5 (Записки Чичерина в Политбюро), 15 (Международные конференции), 17 (Генуэзская конференция), 70 (Переписка Чичерина с разными лицами по отдельным вопросам). Архивные материалы Принстонского университета, в котором хранятся документы, связанные с деятельностью Л.
Фишера также были включены в источниковую базу и способствовали расширению диапазона о диссертационного исследования . К группе источников личного происхождения относятся книги, мемуары и статьи самого Луиса Фишера и его жены Берты Фишер8 9. Книга Берты Фишер, «Моя жизнь в России»10, написанная и изданная в США, также представляет значительный интерес, поскольку в ней в живой и образной форме излагается опыт жизни семьи Фишера в СССР, причины, приведшие к решению поселиться в США. Несмотря на то, что автор считала себя советской патриоткой, по ее словам, подавление свободы, регламентация в духовной жизни и политические репрессии сделали жизнь в СССР неприемлемой и побудили Б. Фишер вместе с семьей покинуть СССР и уехать в США. Большое внимание в работе отведено описанию политических процессов 1936-1938 гг. в СССР. В нашей стране Л. Фишер, прежде всего, известен как автор книги о В. И. Ленине11, к личности которого он испытывал глубокий интерес на протяжении всей жизни. Работа «Жизнь Ленина» в 1965 г. получила Национальную книжную премию (National Book Award) в США и по праву считается одной из лучших биографий В. Ленина в мире. Первая книга Л. Фишера, опубликованная в СССР - «Империализм нефти»12, также представляет большой интерес для исследователей, занимающихся изучением отношений между СССР, США и Европой. Исследование, составленное на основе большого круга источников, рассматривает борьбу международных трестов, преимущественно американских, за концессии на русскую нефть. В 1933 г. эта книга была включена нацистами в список книг, подлежащих сожжению. Двухтомная монография Фишера «Советы в мировой политике» , опубликованная в престижном американском издательстве Харпер в 1930 г., представляет собой первое в американской историографии исследование советской внешней политики в период с 1917-1929 гг. В качестве рецензента и редактора этой книги по просьбе Фишера принимал личное участие Г. В. Чичерин. Книга Фишера была переведена на французский и немецкий 14 языки . «В этой книге речь идет не только о внешней политике большевиков, но также, о внешней политике США, Великобритании, Германии и Франции. Автор скромно надеется, что он в состоянии пролить новый свет на историю прошлого, последнего года мировой войны, мирной конференции в Версале и на период хаоса, распрей и последовавшего постепенного упрочения»12. В целом Луис Фишер является автором более 20 книг, многие из которых непосредственно касаются Советского Союза. В частности, это такие работы как: «Почему необходимо признать Россию?»13 14 15, «Люди и машины в России» . Автобиография Л. Фишера «Люди и политика» одновременно представляет собой основательное исследование внешней политики СССР и советско-американских отношений в период между двумя мировыми войнами, материал работы является важным источником информации для исследования. Книга содержит богатый фактологический материал, касающийся развития и нормализации советско-американских отношений. Отдельное внимание было уделено проблеме внутриполитической борьбы в Советском Союзе. Анализировались предполагаемые факторы, которые привели к началу Второй мировой войны. Хронологические рамки работы 1922-1941 гг. Опубликованная вскоре после Второй мировой войны, книга Л. Фишера «Ганди и Сталин»16 представляет собой анализ и противопоставление методов двух политических лидеров, воплощающих диаметрально противоположные методы: тотальное насилие и принципиальное отрицание насилия. В разгар «холодной войны» Л. Фишер был одним из авторов сборника статей известных писателей и журналистов, со временем изменивших свои политические взгляды в отношении Советского Союза. Сборник под характерным названием «Бог, обманувший ожидания»17 18 был опубликован в 1949 г. Впоследствии Фишер написал биографию Сталина в 1952 г. Примечательно, что работа называлась «Жизнь и смерть Сталина» . Наряду с глубоким анализом Фишера созданного Сталиным строя, содержатся также попытки прогнозирования событий, которые последуют в Советском Союзе за смертью вождя. Хорошо известны в России и за рубежом сборники документов по советско-американским отношениям под редакцией академика РАН Г. Н. Севостьянова. Сборники содержат многие ранее не публиковавшиеся документы и материалы, характеризующие отношения между двумя странами и представляют значительную ценность для всех, занимающихся историей советско-американских отношений. Сборник «Советско-американские отношения. Годы непризнания 1918- 1926»19, содержит документы, которые расширяют представления о дипломатической практике обеих стран и позволяют по-новому оценить историю взаимоотношений между двумя государствами в экономике и двусторонних связях. Второй том публикаций «Советско-американские отношения. Годы непризнания 1927-1933» охватывает период до установления дипломатических отношений между двумя странами. В публикуемых документах из фондов историко-дипломатического департамента МИД РФ показана эволюция двусторонних отношений, проведение заключительных переговоров с США, урегулирование спорных вопросов. В данной работе содержатся докладные записки отдела печати и информации о книгах Фишера20 21 22. Следующий том исследования под редакцией Г. Н. Севостьянова «Советско-американские отношения 1934-1939» характеризует отношения между государствами после установления дипломатических отношений и до начала Второй мировой войны. Публикуемые документы дают представление о позициях, которые занимали стороны, о целях, которые они при этом преследовали, а также о результатах переговоров и общем состоянии отношений между государствами. Весьма важным для раскрытия темы диссертационного исследования в сборнике представляется письмо К. Уманского, заведующему отделом печати НКИД СССР Г. А. Астахову о большом авторитете Л. Фишера среди американской интеллигенции23 24. 27 Четвертый том «Советско-американских отношений 1939-1945» представляет документы и материалы, характеризующие взаимоотношения между странами во время Второй мировой войны. Документы из фондов историко-дипломатического департамента МИД РФ раскрывают позиции сторон, цели, которые они преследовали, а также результаты переговоров и общее состояние отношений между странами. В ходе диссертационного исследования из сборников под ред. Г. Н. Севостьянова была извлечена информация о Л. Фишере, способствовавшая продвижению исследования и раскрытию темы. 28 «Документы внешней политики» . 22 июня 1941 - 1 января 1942 под ред. Е. П. Гусарова представляют ценный источник для анализа событий начального периода Великой отечественной войны, успешной деятельности советской дипломатии по созданию антигитлеровской коалиции. Эта тема также получила значительное освещение в журналистской деятельности Л. Фишера. Сборник «Ялта - 45. Начертание нового мира» под ред. Н. А. Нарочницкой - публикация ялтинских документов и фотографий из личного архива И. Сталина и фондов РГАСПИ. Заложенные в Ялте и закрепленные в Потсдаме решения о будущем Европы и мира создали надежную архитектуру, построенную на балансе влияния ведущих мировых держав. Сборник документов под ред. А. Н. Яковлева «Сталин и космополитизм. 1945-1953» содержит материалы, которые показывают, что политико-идеологическая кампания второй половины 1940-х - начала 1950-х годов, была направлена, прежде всего, на подавление творческой самостоятельности интеллигенции. Кампания способствовала нагнетанию антизападных настроений в обществе. Тематический сборник документов и материалов «Советский Союз глазами американцев» под редакцией И. М. Краснова содержит документы и материалы, которые были извлечены из архивов США, коммунистической 25 26 27 28 и рабочей печати, других изданий и публиковались на русском языке впервые. Однако, в результате существовавшего в СССР негласного запрета на публикацию негативных отзывов и оценок из-за границы о внутренней и внешней политике Советского Союза, данный сборник, в целом, ограничен материалами, характеризующими взгляды леволиберальных и леворадикальных кругов. Упоминаний о Фишере в сборнике нет. Сборник «Советская национальная политика: идеология и практика. 1945-1953» под ред. Л. П. Кошелевой, О. В. Хлевнюк содержит материалы об идеологии и практиках советской национальной политики в период от завершения Великой отечественной войны до существенных изменений в политическом курсе после смерти Сталина. Документы из фондов ЦК ВКП(б) и государственных органов власти показывают, с одной стороны, каким образом принимались решения по национальным проблемам, а с другой - как они проводились в жизнь. Сборник документов «Советский фактор в Восточной Европе» под ред. Т. В. Волокитиной включает в себя материалы 4-х федеральных архивов и показывает влияние советского фактора, его роль в становлении коммунистических режимов в Восточной Европе. Многие документы характеризуют политические формы советского влияния на внутренние процессы в регионе, а также репрессивно-силовые методы воздействия на общество. Л. Фишер в своих работах писал о росте влияния СССР после Второй мировой войны и механизмах этого влияния. 29 30 Изданный в пропагандистских целях сборник «Глазами иностранцев 1917-1932» М.С. Живова31 32 33 34 35 36- подборка фрагментов из произведений более чем 100 деятелей культуры Европы, Азии и Америки об Октябрьской революции, успехах советской республики за первые 15 лет ее существования. Среди авторов - С. Цвейг, Б. Шоу, Т. Драйзер, Г. Манн, А. Франс, Ст. Чейз. В рамках диссертационного исследования были также использованы мемуары известных советских и американских дипломатов и государственных деятелей, например, таких как М. М. Литвинов , А. А. -Э/Г -уп -50 од Трояновский , О. А. Трояновский , И. М. Майский , У. Буллит , Дж. Кеннан37. Историография. В советской историографии в теме советскоамериканских отношений первой половины XX века зачастую было нельзя уйти от догматизма и политизации, поскольку существовал значительный идеологический надзор и партийно-административный контроль над этой сферой научной деятельности. Тем не менее, в работе известного американиста В. К. Фураева «Советско-американские отношения 1917-1933»38 проанализированы различные аспекты взаимоотношений между СССР и США, данное исследование также содержит большое количество материала, относящегося к высказываниям известных американцев по различным проблемам двусторонних контактов. Сведения, приводимые в исследовании, в основном представлены в виде положительных отзывов. Рассмотрен вопрос о влиянии общественности США на развитие советско-американских отношений, уделено большое внимание анализу антисоветских стереотипов. Г. Н. Цветков посвятил свою монографию политике США в отношении Советского Союза на протяжении 1917-1933 гг. . В работе разоблачаются антисоветские действия американских правящих кругов, освещается внутриполитическая борьба в США по вопросу об отношении к СССР. В работе использованы материалы и документы внешней политики СССР, национальных архивов США, рукописных архивов президента Рузвельта, фонды Библиотеки Конгресса и библиотек университетов США. Существуют научные публикации, выдвигающие тезис о равной ответственности двух государств за неудовлетворительное состояние двусторонних отношений. Это положение оттеснило стереотипные рассуждения об угрозе коммунизма и сугубо оборонительной реакции США 43 на эту опасность . Что касается общей картины изучаемого периода американской истории и советско-американских отношений, то сведения и материалы этого представлены в третьем томе коллективного фундаментального исследования отечественных авторов, «История США»39 40 41. Анализу общественного мнения США о Советском Союзе и рассмотрению вопросов внутренней и внешней политики посвящены работы В. И. Касьяненко и В. Л. Малькова42. В монографии Касьяненко впервые комплексно рассматривается развитие Советского Союза в условиях изоляции, достижение им определенных экономических показателей. Работа Малькова представляет собой анализ осуществления правительственной деятельности, решений проблем внутренней политики и дипломатии США в предвоенное десятилетие и в годы второй мировой войны. В работе «От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша»43 44 45 на основе большого, малоизвестного фактического материала даются портреты сорока президентов США, рассказывается о наиболее важных событиях их жизни, об их отношениях со средствами массовой информации. В книге «Уолтер Липпман и пути Америки» рассказывается о жизненном пути и идейном наследии авторитетнейшего политического обозревателя XX века. Липпман на протяжении полувека не только влиял на умы миллионов американцев, но и был советником многих президентов США - от Т. Рузвельта до Л. Джонсона, соавтором и оппонентом важнейших внешнеполитических решений. Многие мысли Липпмана, относящиеся к развитию Соединенных Штатов и международных отношений, оказались пророческими. Работа «Кремль против Белого дома» представляет собой объемное исследование, которое базируется на основе архивных материалов. Автор подробно анализирует, в частности, воздействие субъективного фактора на состояние советско-американских отношений. Значительное внимание в монографии Э. А. Иваняна уделено воздействию внутриполитических процессов в СССР в течение 1920-х гг. на формирование американского общественного мнения. В данном исследовании также нашли освещение вопросы восприятия американским обществом советской внутренней и внешней политики в 1920-х гг. Книга известного ученого, профессора МГИМО В. В. Согрина46 представляет собой глубокое исследование политической истории США. Автор переосмысливает традиционные подходы, касающиеся развития американской политической системы, предложена взвешенная и целостная концепция американской политической истории. Несомненной глубиной анализа отличается работа известного историка, академика Г. Н. Севостьянова, в которой затрагиваются сложнейшие и острейшие проблемы развития двусторонних связей между СССР и США47. Монография посвящена истории установления дипломатических отношений между двумя великими державами. В учебном пособии Т. А. Шаклеиной48 49 анализируется влияние ведущих американских специалистов по России на содержание, формат, повестку российско-американских отношений. Сопоставляются взгляды американских и российских политологов на будущий мировой порядок, роль России и США в современной мировой политике, перспективы двусторонних отношений. В работе В. О. Печатнова и А. С. Маныкина «История внешней политики США» особое внимание уделяется отношениям между США и Россией, автором выявлен как круг конфликтных проблем, так и сферы их совпадающих интересов. Работа основана на изучении широкого круга источников и литературы как отечественных, так и американских историков, излагается эволюция внешней политики США. В коллективном исследовании «Мы» и «они» на основе широкого круга периодических изданий показано, как Советский Союз и его роль в Великой отечественной войне освещались в обществе союзников. Рассмотрен процесс эволюции образа СССР. В отечественной историографии специальных работ по Фишеру практически нет. Однако, существует ряд публикаций, авторы которых рассматривали отдельные этапы деятельности журналиста Фишера, не прибегая к комплексному анализу. Это, в частности, работы В. О. Печатнова50 51 и А. И. Кубышкина52. Материалы данных работ хронологически относятся к периоду 1930-х, когда Л. Фишер находился в Москве, вел журналистскую деятельность и активно сотрудничал с Г. Чичериным в своей работе над двухтомной монографией по советской внешней политике.
| >>
Источник: Швецов Александр Алексеевич. Луис Фишер и советско-американские отношения первой половины XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук.. 2015

Еще по теме Введение:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. Статья 142. Законы, указы и другие акты, действовавшие на территории Республики Беларусь до введения в действие настоящей Конституции, применяются в части,
  3. Статья 140. Конституция, законы о внесении в нее изменений и дополнений, о введении в действие указанных законов, акты о толковании Конституции считаются принятыми, если
  4. СОДЕРЖАНИЕ
  5. Статья 98. Совет Республики:
  6. КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1994 ГОДА,
  7. *В соответствии со статьей 1 Закона Республики Беларусь «О порядке вступления в силу Конституции Республики Беларусь» вступила в силу со дня ее опубликования.
  8. РАЗДЕЛ І ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
  9. Статья 1. Республика Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство.
  10. Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.
  11. Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ.
  12. Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений.
  13. Статья 5. Политические партии, другие общественные объединения, действуя в рамках Конституции и законов Республики Беларусь, содействуют выявлению и выражению политической воли граждан, участвуют в выборах.
  14. Статья 6. Государственная власть в Республике Беларусь осуществляется на основе разделения ее на законодательную, исполнительную и судебную.
  15. Статья 7. В Республике Беларусь устанавливается принцип верховенства права.
  16. Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.