<<
>>

Влияние «Нового курса» Франклина Рузвельта на отношения с СССР в оценке Луиса Фишера

«25 февраля 1933 г., накануне моего дня рождения, - писал в мемуарах Л. Фишер, я вел открытую дискуссию с конгрессменом Гамильтоном Фишем в национальном республиканском клубе в Нью-Йорке об установлении дипломатических отношений с СССР, Г амильтон мне заявлял: «Признание Советского Союза было бы враждебным действием в отношении Японии.
Это бы могло привести к ситуации, когда США окажутся без поддержки в Маньчжурии и в Китае»251. По мнению же Л. Фишера, признание СССР не только не навредило бы США, но и позволило бы укрепить международную обстановку. Президент США Франклин Д. Рузвельт занимал свой пост свыше 12 лет, в эти годы в США были осуществлены важные социальноэкономические реформы. С именем Рузвельта связано признание СССР и совместная борьба двух стран против фашистской агрессии в годы Второй мировой войны. В президентской кампании 1932 г. кандидат в президенты Франклин Д. Рузвельт одержал победу над своим оппонентом Г. Гувером и 4 марта 1933 г. вступил в должность. Луис Фишер неоднократно высказывался в пользу того, что дипломатическое признание Советского Союза правительством США было выгодно обеим сторонам. Тем более в условиях ухудшения экономической ситуации в США. В ходе своей избирательной кампании Ф. Рузвельт изложил основные положения, предложенных им социально-экономических преобразований, которые получили по рекомендации его советников название «Нового курса». До возобновления дипломатических отношений между СССР и США в 1933 г., американская сторона требовала урегулировать ряд важных, по ее мнению вопросов, а именно, добиться отказа Советского Союза от идеи мировой революции и поддержки революционного движения в странах 9 S7 Европы и Азии . Также было необходимо решить вопрос с аннулированием долгов царского и временного правительств и вопрос с конфискацией имущества американских граждан. Еще одним важным фактором для дипломатического признания Советского Союза правительством США являлась проблема преодоления различий между экономическими и социальными системами двух стран - речь шла о государственной монополии внешней торговли СССР .
Л. Фишер утверждал, что революционная коммунистическая пропаганда была удобным пугалом для некоторых американских демагогов. Кроме того, государства, которые имели дипломатические отношения с Советским Союзом, все-таки не стали коммунистическими . 252 253 254 Немаловажную роль в реализации новой внешнеполитической программы Советского Союза сыграл М.М. Литвинов, нарком иностранных дел СССР в 1930-х гг.255. Американские правящие круги придерживались мнения, что «коммерческие отношения между страной с государственной монополией внешней торговли и страной с внешней торговлей, ведущейся частными лицами, не могут осуществляться на той же самой базе, на какой ведется торговля между двумя странами последней категории»256. После возвращения госсекретаря США Корделла Хэлла257 с лондонской экономической конференции, проходившей с 12 июня по 27 июля 1933 г., Рузвельт встретился с ним для обсуждения вопроса о признании СССР. Президент Ф. Рузвельт следующим образом выразил свое мнение относительно этого вопроса: «Две великие страны - Америка и Россия - должны поддерживать нормальные отношения. Восстановление дипломатических отношений выгодно для обеих сторон»258. В приватной беседе в конце лета 1933 г. Рузвельт интересовался у госсекретаря К. Хэлла, какие действия следовало бы предпринять в отношении Советского Союза. Госсекретарь благоприятно относился к признанию: «Я за признание России. Россия и мы были традиционными друзьями»259. Рузвельт, разделяя данную позицию государственного секретаря, комментировал: «Я согласен. Я согласен полностью. Двум народам, следовало бы поговорить друг с другом. Это будет полезно для обеих стран ради возобновления дипломатических отношений»260. Тем не менее, Хэлл позднее, в своих мемуарах писал, что был возмущен тем, с какой невероятной легкостью большевики получили дипломатическое признание261. Советско-американские переговоры, продолжавшиеся в Вашингтоне с 7 по 16 ноября 1933 г., завершились подписанием 12 документов. В этих документах были зафиксированы правовые нормы официальных отношений между двумя странами.
Документы были подписаны Максимом Литвиновым со стороны СССР и Франклином Рузвельтом со стороны США. Официально, дипломатические отношения между СССР и США были установлены 16 ноября 1933 г.262. Одновременно был произведен обмен нотами о невмешательстве во внутренние дела обоих государств, о правовой защите граждан, о религиозной свободе для американских граждан, проживающих на территории СССР. Установление дипломатических отношений между СССР и США приветствовали широкие слои американской общественности. Редакция «Нейшн», с которым сотрудничал Фишер, расценила этот шаг как крупнейшее достижение «нового курса» президента Рузвельта, это был вклад в дело всеобщего мира, «возврат к здравому смыслу после длительного царствования фантазий и опасений». Подобная ситуация открывала перспективы дальнейшего развития сотрудничества двух стран. Однако, вопреки оптимистичным прогнозам и ожиданиям, взаимоотношения складывались напряженно. Расчеты Москвы на политическое сотрудничество оказались, в целом, несостоятельны. Л/ГО В статье от 16 ноября 1933 г. «USA and USSR» Л. Фишер писал о новых перспективах, появившихся после установления дипломатических отношений между СССР и США. В целом придерживаясь позиции, что тесным это сотрудничество не станет, ввиду различия политических систем. Первым полпредом СССР в США был назначен А.А. Трояновский263 264. Вручая 8 января 1934 г. верительные грамоты президенту Рузвельту в Белом доме, он заявил: «Я верю, что новая эра нормальных и дружественных взаимоотношений между нашими народами будет существенным образом содействовать развитию широчайшего сотрудничества между нами в самых различных областях человеческой деятельности, прежде всего в области сохранения международного мира»265. «Люди были в восторге после посещения посла А. Трояновского, - отмечал Фишер - и вплоть до 1939 г., считалось очень престижно среди конгрессменов получить приглашение в советское посольство в Нью-Йорке. 271 Это было чем-то изысканным, попробовать еду со стола Сталина» .
Первым американским послом в Советском Союзе стал У. Буллит, ему как он позднее вспоминал, был оказан «сердечный прием» со стороны советского руководства, которое стремилось с самого начала установить с США политические и дипломатические контакты, основанные на доверии и 272 взаимопонимании . Установление дипломатических отношений между СССР и США ознаменовало начало нового этапа в истории их взаимоотношений. На более прочной основе стали развиваться торговля, научно-технические и культурные контакты, что не могло не содействовать росту симпатий к нашей стране со стороны различных слоев американской общественности. Фишер писал в своих публикациях, что президент Ф. Рузвельт устранил ряд дискриминационных для советского экспорта условий. В 1935 г. было заключено первое торговое соглашение между странами сроком на один год, продленное затем еще на год. Все же после установления дипломатических отношений какого-либо заметного сближения двух стран не произошло. Летом 1935 г. отношения между СССР и США осложнились. Это было связано с работой VII конгресса Коминтерна, который открылся в Москве 25 июля 1935 г. Вместе с компартиями многих стран в работе конгресса приняла участие и делегация Коммунистической партии США. В самом этом участии официальный Вашингтон увидел невыполнение советским правительством советско-американского соглашения от 16 ноября 266 267 1933 г., в котором было заявлено о невмешательстве во внутренние дела друг 273 друга . Отношения между СССР и США пребывали в стадии, проявляющей слабые тенденции к развитию. Причиной тому, была занятость Рузвельта вопросами, связанными с предстоящими выборами в 1936 г. и другими внутриполитическими проблемами США. Фишер лично присутствовал на 7 конгрессе Коминтерна, анализируя его записи, можно сделать вывод, что установление дипломатических отношений с СССР, по его мнению, было направлено на отвлечение внимания общественности США от ситуации внутри страны внешнеполитическими действиями. Тем более что вопрос о признании Советского Союза поднимался к тому моменту неоднократно .
Советский полпред А. А. Трояновский высказывался за важность сохранения дружеских отношений с американцами. Он заявлял: «с точки зрения влияния этих отношений на международную обстановку, и с точки зрения использования американских возможностей для обороны в войне, которая, по-видимому, в ближайшем будущем будет навязана, и с точки зрения использования передовой американской техники для нашего хозяйства, так как для меня, - подчеркивал он, - несомненно, что Америка в техническом отношении далеко ушла вперед в сравнении с отсталой Европой» . А. Трояновский говорил в 1935 г. о войне, которая вскоре будет навязана СССР268 269 270 271. По нашему мнению, такие серьезные заявления не могли быть беспочвенны. Советский дипломатический корпус в США понимал потенциальное значение Америки в случае большой войны. Однако государственный департамент США ограничивался лишь регулированием торговых связей с СССР. США не стремились к налаживанию отношений и с Европой, придерживаясь изоляционистских взглядов. Фишер говорил о возможном начале новой мировой войны уже в 1927 г., в своей работе «Империализм нефти»272 273 274, написанной на основе архивов советского внешнеполитического ведомства: «Те, кто еще верит, что войны ведутся для обеспечения мира, для торжества демократии и для защиты национальной чести, глубоко заблуждаются. Ныне нефть не является единственным поводом войны, но, по мере того, как будет расти ее значение для транспорта и промышленности, она будет привлекать к себе все больше и больше внимания и требовать все больше и больше жертв. С течением времени эта опасность растет» . «Туманные фразы против войны не помогут. Задача заключается в том, чтобы бороться с силами, вызывающими войну. Из этих сил наиболее влиятельными являются нефтяные короли. Благодаря положению, которое они занимают в экономической жизни своих отечеств, они располагают огромной политической силой и оказывают давление на правительства и 279 министерства своих стран» . В приведенной выше цитате Фишера, речь идет об американских нефтяных трестах, которые имея обширные связи, занимались продвижением своих интересов в мире.
Фишер писал о необходимости борьбы с силами, вызывающими войну. Он имел в виду американские нефтяные компании. Фишер неоднократно писал о росте националистических настроений в восточной Европе, после возникновения ряда новых государств. Так, по его мнению, США, способствовавшие восстановлению военно-промышленного потенциала Германии, начиная с 1924 г. и плана Ч. Дауэса, также активно способствовали наращиванию ее военной мощи и в 1930-х гг. . В некоторой мере это, как и политика крупнейших европейских держав, способствовало началу нового мирового конфликта, наряду с экспансионистской политикой Гитлера. СССР также способствовал восстановлению военно-промышленного потенциала Германии, однако, в меньшей степени. Американцам была выгодна война в Европе, которая ослабила бы возможных конкурентов и укрепила бы лидирующие позиции США в мире. Это было связано с политикой США в Европе, Л. Фишер говорил об экономическом сотрудничестве американцев с Германией, в связи с чем, американский дипломатический корпус, начиная с 1936 г., открыто выражал свои опасения, говоря о чрезмерном усилении военного потенциала Германии. Дипломаты составляли доклады о неразумности разрешения американской нефтяной компании «Стандарт Ойл» строительства НПЗ в Германии281. Таким образом, после установления дипломатических отношений между СССР и США, в американских средствах массовой информации распространялась идея о коммунистической угрозе. СССР позиционировался в качестве соперника, конкурента, усиление экономики которого могло нанести ущерб экономике США и привести к мировой войне. Ввиду неприятия политической системы в СССР, американцы не стремились допустить усиления военного потенциала Советского Союза, 275 предлагая невыгодные условия сотрудничества, одновременно активно сотрудничая с Германией, предоставляя ей широкие финансовые возможности. Стараясь не допустить усиления левых движений, усиления коммунистической партии США, правительственные круги США своими действиями в Европе, спровоцировали рост национализма и развитие национал-социалистического движения в Восточной Европе. Тем не менее, Фишер был склонен воспринимать установление дипломатических отношений как новый виток развития сотрудничества между странами, указывая при этом, на расширения связей между СССР и США в экономической и политической сферах.
<< | >>
Источник: Швецов Александр Алексеевич. Луис Фишер и советско-американские отношения первой половины XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук.. 2015

Еще по теме Влияние «Нового курса» Франклина Рузвельта на отношения с СССР в оценке Луиса Фишера:

  1. Швецов Александр Алексеевич. Луис Фишер и советско-американские отношения первой половины XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук., 2015
  2. КОЛЕСОВ Александр Семенович. ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА: МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ. Диссертация. СПбГУ, 2014
  3. Цуканова Татьяна Владимировна. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКИХ ФИРМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА: ВЛИЯНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ. Диссертация, СПбГУ., 2015
  4. Тюрин Андрей Владимирович. Ленинградское отделение Союза писателей СССР в годы хрущевских реформ (1953—1964 гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук., 2016
  5. НЕВЕРОВ КИРИЛЛ АЛЕКСЕЕВИЧ. «ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ» В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА КОНТИНЕНТЕ. Диссертация, СПбГУ., 2015
  6. Пилишина Анастасия Владимировна. ЗАВИСТЬ В КОНТЕКСТЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Диссертация, СПбГУ., 2015
  7. Бдоян Давид Гургенович. Трансформация российско-турецких отношений в условиях борьбы Турции за региональное лидерство (2002-2017 гг.), 2017
  8. Жувакин Дмитрий Юрьевич. Роль и перспективы Российской Федерации на мировом рынке сжиженного природного газа. (Диссертация, МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ), 2014
  9. ВАЩУК АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА. ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДНОЙ ЧАСТИ БЮДЖЕТА УЧАСТНИКОВ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА. Диссертация, СПбГУ., 2014
  10. Статья 14. Государство регулирует отношения между социальными, национальными и другими общностями на основе принципов равенства перед законом, уважения их прав и интересов.
  11. Голик Андрей Александрович. Государственная политика России в отношении дальневосточного казачества в 1851-1917 гг. Диссертация( Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина ), 2015
  12. Статья 31. Каждый имеет право самостоятельно определять свое отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой,
  13. ПЕТРОВ Павел Владимирович. КРАСНОЗНАМЕННЫЙ БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: 1935 - ВЕСНА 1941 гг. Диссертация, СПбГУ., 2014
  14. Большаков Г. А.. Кризис этнической идентичности и массовая миграция в странах Скандинавии: Норвегия, Дания, Швеция. Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук, 2014
  15. Моженко Олеся Валериевна. Развитие финансовых механизмов обеспечения конкурентоспособности вуза в условиях глобализации. (Диссертация. Мурманский государственный технический университет.), 2014
  16. Статья 129. Государственный контроль за исполнением республиканского бюджета, использованием государственной собственности, исполнением актов Президента, Парламента, Правительства и других государственных органов
  17. Маевская Анна Юрьевна. Глянцевый журнал в условиях глобализации массмедиа (российская практика). Диссертация, СПбГУ., 2015
  18. Статья 91. Состав Палаты представителей - 110 депутатов.
  19. ПУЧКОВСКАЯ АНТОНИНА АЛЕКСЕЕВНА. МИР-СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД И. ВАЛЛЕРСТАЙНА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В КУЛЬТУРОЛОГИИ. Диссертация, СПбГУ., 2015
  20. Векшина Наталия Михайловна. МИССИОНЕРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. Диссертация. СПбГУ., 2014