Противоречия Москвы и Анкары в связи с ситуацией вокруг Кипра
Россия и Турция также имеют разное видение разрешения ситуации вокруг Кипра. Остров Кипр имеет важное значение для позиций и безопасности Турции в Средиземном море, помимо этого Анкара обеспокоена судьбой турков киприотов.
Найденные относительно недавно промышленные запасы энергоресурсов на шельфе Кипра усиливают геополитическую роль и стратегическое значение этого острова. Таким образом, после турецкого вторжения на Кипр летом 1974 г. и по сей день во внешней политике Турции вопрос урегулирования кипрского конфликта занимает особое место. Для России Кипр имеет важное значение для укрепления её позиций в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Помимо этого у России исторически сложились особые отношения с православным греческим народом населяющим в том числе и Кипр.Российско-турецкие разногласия в этом вопросе усилились в связи с соглашениями между Россией и Кипром 1996-1997 гг. о поставках ЗРК С- 300. Возможное размещение ракет С-300 на Кипре вызвало гневную реакцию в Турции. Хотя Россия не раз утверждала, что С-300 - это оборонные [272] системы, не несущие угрозы для Турции и не способные изменить баланс сил на острове, а само соглашение носит скорее экономический характер между двумя суверенными государствами. Однако, официальная Анкара во всём этом видела политическую направленность против своих интересов и угрозу как для турецкой части острова, так и для собственной безопасности. При этом стоит отметить, что эти события происходили на фоне региональной российско-турецкой конкуренции в Центральной Азии и на Южном Кавказе, а также в условиях взаимных обвинений в поддержке чеченских и курдских боевиков, хотя в 1997 г. Россия продала Турции военные вертолёты для ведения борьбы с курдскими вооруженными формированиями. В дальнейшем, в результате давления на Кипр и РФ со стороны Турции, США и ЕС было решено разместить С-300 не на Кипре, а на греческом острове Крит .
Таким образом была решена проблема, которая могла привести к серьёзному ухудшению российско-турецких отношений.В апреле 2004 г. во время голосования в Совете безопасности ООН Россия наложила вето на резолюцию предложенную США и Великобританией, которая была направленна на принятие плана Генерального секретаря ООН Коффи Аннана об объединении Кипра. План Аннана заключался в создании нового государства - Объединённая Кипрская Республика, которая включала бы в себя две автономии: греческую - около 70 % территории острова и турецкую -оставшиеся 30 %. Факт наложения запрета на эту резолюцию был примечателен ещё и потому, что с 1994 г. Россия впервые использовала своё право вето. Это решение Москва объяснила как техническое, связанное с нехваткой времени для полноценного обдумывания этого вопроса в Совете Безопасности ООН и, считая неправильным предложение резолюции за три дня до референдума на [273]
Кипре. На референдуме где ставился вопрос об одобрении воссоединения Кипра по Плану Аннана, греческая часть острова проголосовала против и турецкая за. Так как было необходимо положительное решение обеих частей острова - план был аннулирован . 1 мая 2004 г. Республика Кипр присоединилась к Европейскому Союзу, без турецкой части острова.
В 2005 г. во время официального визита премьер-министра Турции Р.Т. Эрдогана в Россию обсуждался также кипрский вопрос. В связи с этим В.В. Путин заявил, что Россия поддерживает усилия Генерального секретаря ООН, направленные на урегулирование ситуации на Кипре и считает несправедливым экономическую блокаду турецкой части Кипра . В настоящее время данная проблема постепенно теряет свою актуальность, учитывая более серьёзные противоречия в двусторонних отношениях. Этому способствуют и новости об интенсивных переговорах по объединению греческой и турецкой частей острова Кипр. В частности, в январе 2017 г. в Женеве под эгидой ООН прошли переговоры между президентом Республики Кипр Никосом Анастасиадисом и лидером турок-киприотов Мустафой Акынджи[274] [275] [276]. Однако, эти переговоры не привели к конкретным результатам, стороны не смогли договориться относительно административного деления будущего общего федеративного государства. Нерешёнными также остались вопросы присутствия на острове иностранных военных и компенсации за потерянное греками киприотами в Северном Кипре имущество . Скорее всего, российско-турецкие разногласия в этом вопросе останутся до тех пор, пока проблема не будет решена окончательно.
Еще по теме Противоречия Москвы и Анкары в связи с ситуацией вокруг Кипра:
- Извеков Аркадий Игоревич. ИНТРОЕКЦИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ КРИЗИСА КУЛЬТУРЫ В СТРУКТУРУ ЛИЧНОСТИ. Диссертация, 2015
- ВАЩЕНКО Юлия Викторовна. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА БОЛИВИИ В ЭПОХУ ИНТЕГРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ., 2016
- ПЕТРОВ Павел Владимирович. КРАСНОЗНАМЕННЫЙ БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: 1935 - ВЕСНА 1941 гг. Диссертация, СПбГУ., 2014
- Статья 44. Государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению.
- Статья 88. Президент Республики Беларусь может быть досрочно освобожден от должности при стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять обязанности Президента.
- Гнедых Дарья Сергеевна. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ИНФОРМАЦИИ СТУДЕНТАМИ В УСЛОВИЯХ ЭЛЕКТРОННОГО ОБУЧЕНИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук, СПбГУ., 2015
- Протопопов Иван Алексеевич. ПОНЯТИЕ НИЧТО И ПРИНЦИП НЕГАТИВНОСТИ В ГЕГЕЛЕВСКОМ АБСОЛЮТНОМ ИДЕАЛИЗМЕ. (Диссертация, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения.), 2014
- Большаков Г. А.. Кризис этнической идентичности и массовая миграция в странах Скандинавии: Норвегия, Дания, Швеция. Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук, 2014
- ВВЕДЕНИЕ
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
- Львов Александр Александрович. Археология субъекта информационного общества: антропологический аспект. Диссертация, СПбГУ., 2015